目次
- エグゼクティブサマリー：2025年以降の重要な発見
- パラジウム同位体濃縮：科学的基盤と現在の応用
- 2025年の市場状況：需要の推進要因、最終消費者、および供給トレンド
- ブレークスルー技術：パラジウム同位体分離における最新の進展
- 主要プレーヤーと戦略的提携（公式企業ソース付き）
- 経済的影響：価格動向、コストドライバー、およびバリューチェーン分析
- 規制、環境、および安全性に関する考慮事項
- 市場予測2025–2029：成長予測と地域的ホットスポット
- 商業化に対する課題、リスク、障壁
- 将来の見通し：注目すべき技術と長期的な産業シナリオ
- 出典と参考文献
エグゼクティブサマリー：2025年以降の重要な発見
パラジウム同位体濃縮技術は、2025年および近い将来において重要な進展を迎える見込みであり、医療診断、核科学、そして新興する量子応用の高まる需要によって推進されています。この市場は、高純度の同位体（例：103Pdおよび105Pd）への需要によって主に影響を受けており、生産方法論は効率とスケーラビリティの両方に対応するように進化しています。
現在の濃縮技術は、主に電磁分離および気相プロセスに依存しており、ロサトムや米国濃縮公社（USEC）などの確立されたプロバイダーが、高い同位体供給を維持しています。2025年には、施設の近代化とプロセスの自動化への継続的な投資が予想されており、スループットと純度が向上し、ブレイキセラピーシードや高度な研究に必要なパラジウム同位体のコスト効果の高い生産を可能にします。
特に注目すべき発展として、Eurisotopとケンブリッジ同位体研究所が、化学的精製過程と先進的なターゲット照射プロトコルを活用して、特殊なパラジウム同位体を含むポートフォリオを拡大しています。この拡大は、核炉運営者や加速器とのコラボレーションによって可能になっており、同位体の生成をより信頼性のあるものにし、サプライチェーンの強靭性を実現しています。
今後の展望として、業界ではレーザーを用いた同位体分離技術の採用が広がることが期待されています。これは、より高い選択性と廃棄物の削減が可能であるとされています。業界のリーダーによって開始された初期段階のパイロットプロジェクトは、2027年までに商業的に実行可能な結果をもたらすことが期待されており、同位体濃縮の効率と環境持続可能性の新基準を設定することが予想されます。さらに、米国や欧州連合などの主要市場における規制枠組みは、同位体の取り扱いや生産に関する明確な指針を提供し、投資と革新を加速する可能性があります。
- 2025年のグローバルなパラジウム同位体の供給は安定しており、段階的な生産能力の増加が進行中です。
- 電磁分離法とレーザー分離技術の両方における技術的進展は、今後3年間でコストを削減し、同位体の純度を向上させることが期待されています。
- 同位体製造者、核施設、医療機器製造業者の間の協力が強化され、がん治療や診断用の重要な同位体への信頼できるアクセスが確保されるよう努めています。
- 環境および規制の考慮事項は、放射性廃棄物を最小限に抑え、運用の安全性を向上させることに重点を置いて、研究開発の優先事項を形作っています。
要約すると、パラジウム同位体濃縮技術は、近代化と戦略的協力の段階に入りつつあります。これらの傾向は、2025年以降の生産能力と市場のダイナミクスを再定義し、科学的および医療的な重要な応用のための持続的な供給を保証するものです。
パラジウム同位体濃縮：科学的基盤と現在の応用
パラジウム同位体濃縮技術は、医療、触媒、核科学における応用を推進するために重要です。103Pdおよび105Pdなどの特定のパラジウム同位体の独自の核特性は、スケーラブルな濃縮方法に関する持続的な研究と開発を促進しています。2025年の時点で、使用されている主要な技術には、電磁同位体分離（EMIS）、気相化学交換、およびレーザー濃縮技術が含まれます。
電磁同位体分離は、質量対電荷比に基づいて同位体を分離するために磁場を使用する既存のアプローチです。この技術は高い濃縮度を達成しますが、スループットが低く、高エネルギー要求に制約されています。オークリッジ国立研究所（ORNL）は、希少同位体生産の価値を認識し、米国のEMISインフラの維持と近代化をサポートし続けています。
化学交換法、例えば液液抽出システムにおけるパラジウム錯体の使用は、そのスケーラビリティの可能性が探求されています。近年、日本原子力研究開発機構（JAEA）は、特にブレイキセラピーシード用の103Pdの供給を増やすためのパイロットスケールの化学濃縮システムを導入しました。しかし、これらの方法は、特定の高度な科学的使用に必要な純度レベルを達成する上での課題に直面しています。
レーザー同位体分離（原子蒸気レーザー同位体分離（AVLIS）および分子レーザー同位体分離（MLIS））は、特に高い選択性と低エネルギー消費を提供する有望な技術として出現しました。ROSATOMやSilex Systemsなどの企業はレーザー濃縮プラットフォームに投資しており、彼らの主な焦点はウラン同位体にありましたが、2024-2025年にはパラジウムを含む貴金属を対象としたコラボレーションプロジェクトが見られました。これらの努力は、レーザー調整とビーム供給の進展を、より困難な貴金属マトリックスに適用し、今後数年で顕著なコストおよび効率の向上をもたらす可能性があります。
今後、パラジウム同位体濃縮技術の見通しは、医療診断や治療における放射性同位体の需要の増加と、同位体工学触媒の市場の拡大によって形作られます。特に東アジアや北米での国立研究所と産業との協力的取り組みは、2027年までに先進的な濃縮プラットフォームの商業化を加速させると予想されます。レーザーシステムの継続的な革新と、化学交換法およびEMISにおける漸進的な改善が、セクターの軌跡を定義することが予想され、サプライチェーンの強靭性とコスト効果が主なドライバーとなります。
2025年の市場状況：需要の推進要因、最終消費者、および供給トレンド
2025年のパラジウム同位体濃縮技術の市場状況は、進化する需要の推進要因、多様化する最終消費者層、そしてダイナミックな供給トレンドによって形成されています。特に
パラジウム同位体（例：103Pdおよび105Pd）は、医療、産業、研究用途で重要な役割を果たしており、濃縮方法の進展や供給インフラへの投資を促しています。
需要の推進要因： 2025年におけるパラジウム同位体への主要な需要は、特に前立腺癌治療のためのブレイキセラピーシードにおける103Pdの使用の拡大に起因しています。がんの国際的な負担が増大し、ターゲット治療の採用が進むことで、高純度の医療同位体の必要性が高まっています。さらに、パラジウム同位体は、触媒研究や量子材料などの分野でも注目を集めており、同位体の純度が性能と分析精度を向上させます。水素燃料電池開発を含むクリーンエネルギー源へのグローバルな移行も、特定の用途でのパラジウムの需要を支え、同位体供給チェーンに間接的に影響を与えています。
最終消費者： 2025年の主要な最終消費者は医療機器製造業者、同位体供給者、研究機関、そして電子機器や先進材料の分野を含みますが、後者はそれほど重要ではありません。Eckert & ZieglerやNordionなどの企業は、臨床用途向けに濃縮された103Pdを含む医療用放射性同位体の主要供給者です。研究機関や国立研究所は、核物理学や材料科学の調査において濃縮されたパラジウム同位体を使用し続けており、濃縮供給者とのコラボレーションを進めています。
供給トレンド： 2025年の供給状況は、統合と革新の両方を特徴としています。従来の電磁分離法や遠心分離法は商業スケールの濃縮の基盤として残りますが、レーザーおよびプラズマ分離技術への関心が高まっており、効率の向上やコストの削減を目指しています。ロシアと米国の施設は、同位体生産において歴史的に支配的でしたが、アジアやヨーロッパの新たな参入者から競争が激化しています。例えば、TENEXは同位体供給において重要な役割を果たし続けており、Eurisotopのようなヨーロッパの組織は、国内および国際的な需要に応えるために能力を拡大しています。
見通し： 次の数年間の見通しは、堅実な需要を示しており、市場参加者は新しい濃縮技術や戦略的なコラボレーションに投資して、高純度の同位体への信頼できるアクセスを確保しようとしています。規制上の複雑さ、高い資本コスト、特化したインフラの必要性が依然として課題ですが、供給者の多様化や技術の進展によって供給の安全性が向上し、新興科学および医療応用におけるパラジウム同位体の広範な採用が促進されると期待されています。
ブレークスルー技術：パラジウム同位体分離における最新の進展
パラジウム同位体濃縮の分野は、医療および量子技術セクターからの需要の高まりによってイノベーションの新たな段階に入ろうとしています。2025年には、従来と次世代の分離技術の進展が実現しており、スループット、選択性、コストの根本的な課題を克服することを目指しています。
従来、電磁同位体分離（EMIS）や気相化学交換法がパラジウムに適用されてきましたが、これらのアプローチはエネルギー集約的で収量制限がありました。近年、特にレーザーに基づく分離法や高度な膜技術を活用した、より効率的な代替法への推進が見られました。特にRIKEN（日本）は、レーザー共鳴イオン化を積極的に探求しており、医療用同位体生産において重要な特定のパラジウム同位体（例えば103Pdおよび105Pd）の選択性が向上しています。
一方で、Eurofins EAG Laboratoriesは、高純度材料処理における専門知識を生かし、研究数量用の回収実績を向上させるために化学分離プロトコルの精緻化に焦点を当てています。彼らのクロマトグラフィーおよび電気化学的技術の最適化に関する取り組みは、核医療や触媒研究における濃縮同位体の供給チェーンに影響を与えると期待されています。
産業規模では、ロサトムはパラジウムに対応するために、既存の遠心分離および電磁施設の適応可能性を含む同位体分離インフラへの継続的な投資を発表しています。これは、国際市場向けの安定および放射性同位体の生産におけるポートフォリオを拡大するというロサトムの広範な戦略と一致しています。また、SCK CEN（ベルギー）は、レーザー法と化学法を組み合わせたハイブリッド濃縮システムの開発において、欧州のパートナーと協力しています。これにより、スケーラビリティとコスト効率が両立できることを目指しています。
今後の展望としては、工程制御の自動化とデジタル化への取り組みがなされており、再現性とトレーサビリティの向上が期待されています。プロセスの最適化とリアルタイムモニタリングのための人工知能統合が、いくつかの主要な研究機関で評価されています。がん治療や量子デバイス向けの同位体濃縮されたパラジウムへの関心が高まる中、公的および民間の投資が合流することでさらなるブレークスルーが期待されます。今後数年間で、これらの新技術のパイロット規模デモンストレーションが進み、商業的な採用の拡大と濃縮パラジウム同位体の供給の強靭性が発展していくことが予想されます。
主要プレーヤーと戦略的提携（公式企業ソース付き）
パラジウム同位体濃縮技術のグローバルな景観は、電磁分離、レーザー濃縮、化学同位体分離などの高度な技術を活用する一部の専門企業および研究機関によって形作られています。2025年の時点で、この市場は依然として非常にニッチであり、医療診断（特に103Pdのブレイキセラピーシード）、核科学、および新興する量子技術での需要によって推進されています。
認知されているリーダーの中で、Eurisotopは、フランスの国立原子力機関の子会社として、パラジウム同位体を含む濃縮された安定同位体の生産と供給で目立っています。彼らの活動は、小規模な研究供給と医療および産業用途向けの大規模なパートナーシップの両方を含んでいます。ロシアでは、JSC生産協会エレクトロケミカルプラント（ECP）およびTENEX（ロサトムの傘下）は、ガス遠心分離および電磁手法によるパラジウム同位体の濃縮能力を持っています。これらの組織は、ユーラシアにおける濃縮同位体の主要な供給源であり、頻繁に国際的な研究機関との共同プロジェクトを行っています。
米国では、オークリッジ国立研究所（ORNL）が同位体生産の中核を担い、高フラックス同位体炉（HFIR）および電磁同位体分離機などの重要な施設を運営しています。ORNLの安定同位体生産および研究センターは、その能力を拡大しており、希少同位体（パラジウムを含む）に対する需要の予測に応じてスケールアップすることに特に焦点を当てています。ORNLと産業との間の戦略的なパートナーシップ（例：放射性医薬品向けのMirion Technologiesとの連携）は、革新を推進し、供給の信頼性を向上させると期待されています。
今後は、国立研究所と商業組織間の提携が強化され、先進的な医療治療や次世代の量子デバイスにおける濃縮パラジウム同位体への需要が高まると予想されます。EURISOLを通じた欧州の取り組みは、同位体濃縮研究とインフラを大陸規模で調整し、特定の供給者への依存を減らし、技術移転を促進することを目指しています。さらに、RIKEN Nishina Centerのような日本の組織も、より高い選択性と効率を持つレーザーによる同位体分離手法を開発しており、アジアでのコスト効率の良い生産ルートを開く可能性があります。
- Eurisotop（フランス、CEAの子会社）
- JSC生産協会エレクトロケミカルプラント（ECP）（ロシア、ロサトム）
- TENEX（ロシア、ロサトム）
- オークリッジ国立研究所（ORNL）（米国）
- ORNL安定同位体生産および研究センター（米国）
- Mirion Technologies（米国）
- EURISOL（欧州共同）
- RIKEN Nishina Center（日本）
経済的影響：価格動向、コストドライバー、およびバリューチェーン分析
2025年のパラジウム同位体濃縮技術の経済状況は、需要の変化、技術的進展、および供給チェーンの考慮事項の組み合わせによって形成されています。特に同位体（例：Pd-103およびPd-105）は、医療ブレイキセラピー、核科学、量子技術における応用にとってますます重要になっています。これらの同位体の濃縮は、主にガス遠心分離、電磁分離、レーザー技術などの方法を通じて行われており、資本集約型のプロセスであり、価格動向やバリューチェーンのダイナミクスに大きな影響を与えています。
最大のコストドライバーの一つは、同位体分離に必要なエネルギーとインフラです。例えば、ガス遠心分離技術は、非常に専門的な設備と制御環境の必要性から、高い初期投資と運用コストを要します。電磁分離は高純度を提供しますが、より多くの資源を消費し、小規模で高価値の用途に限定されることが多いです。これらのコストは、パラジウム同位体を濃縮するための技術的能力を持つ施設の数が限られていることによって増幅され、供給が制約され、価格の変動を引き起こします。
2025年の時点で、濃縮されたパラジウム同位体の価格動向は、これらの供給制約を反映し続けています。パラジウム金属自体の価格は、特に触媒コンバーター向けの自動車業界からの安定した需要により高水準を維持しており、これは同位体フィードストックコストにも間接的な影響を与えます。さらに、同位体濃縮の特殊な性質（例えば、特注の生産実行と厳格な規制遵守が必要）により、価格はしばしば放射性医薬品企業などの最終消費者と濃縮供給者との間でケースバイケースで交渉されることが多いです。例えば、Isoflex USAとEckert & Zieglerは、医療および研究用途向けの濃縮パラジウム同位体を供給できる数少ない供給者の一つであり、この市場セグメントのニッチであることを強調しています。
パラジウム同位体濃縮のバリューチェーンは、原材料の調達（一次または二次パラジウム）、濃縮処理、品質保証、および専門的な最終消費者への配送を含みます。このチェーンの各ノードは、医療や核用途向けの同位体に特に注意が払われるため、規制の監視を受けています。さらに、ロシアや南アフリカなどのパラジウム鉱業に関連する地政学的要因は、供給チェーンに波及効果をもたらし、原材料の可用性や全体的な濃縮経済に影響を与える可能性があります。
今後、濃縮効率の漸進的な改善と処理能力の徐々に拡大が、2027年から2028年までに一部のコスト圧力を緩和することが予想されます。URENCO Groupやロサトムなどの企業は、パラジウムを含むより広範な同位体材料への適応可能性を評価していると報告されており、これにより供給の多様化と価格の安定化が図られる可能性があります。しかし、高い技術的障壁や市場規模の制限から、近い将来に価格に対する大きな下方圧力がかかる可能性は低く、濃縮されたパラジウム同位体の経済的価値は、それらの戦略的な応用と供給チェーンの強靭性に強く関連付けられているまま残るでしょう。
規制、環境、および安全性に関する考慮事項
2025年以降のパラジウム同位体濃縮技術の開発と展開は、規制、環境、および安全性に関する複雑な考慮事項の影響を受けます。同位体濃縮されたパラジウム（特に医療、産業、研究用の103Pdおよび105Pd）の需要が高まる中で、規制枠組みは新しい技術とその影響に対応するために進化しています。
規制の観点では、同位体濃縮施設は通常、国の核規制機関によって監督されています。例えば、米国では、米国原子力規制委員会（NRC）が、高度な同位体分離技術や民間セクターの運営者の役割の増加を反映して、濃縮パラジウムから生じる放射性同位体を含む副産物材料の所持と使用を規制しています。NRCは濃縮技術の進歩を反映させるために、ガイダンスを定期的に更新しています。欧州では、EURATOM条約が放射性物質の規制のための枠組みを提供しており、他の戦略的同位体に使用される可能性のある濃縮技術に特に注意が払われています。
環境への考慮は、電磁分離、レーザー同位体分離、気相化学交換などの濃縮プロセスが拡大されるにつれて、ますます重要になっています。これらのプロセスはエネルギー集約的であり、危険な廃棄物を生成する可能性があります。Urencoのように、濃縮技術（主にウランだが他の同位体にも転用可能な専門知識を持つ）に関与している企業は、よりクリーンな濃縮技術への投資や廃棄物最小化の実践において進行中の取り組みを行っています。新しい施設や既存施設の拡張には、環境影響評価が必須となっており、政府機関や独立した環境機関からの厳しい審査を受けています。
安全性は重要な懸念事項であり、同位体濃縮技術は二次用途の可能性があるため、より重要です。国際原子力機関（IAEA）は、同位体濃縮施設が強力な物理的セキュリティと会計の措置を維持し、濃縮された材料の盗難、転用、または誤用のリスクを最小限に抑えることを保証するためのガイドラインを提供し、監査を行っています。進化するデジタル監視と高度な監視システムが、これらの要件を満たすために施設の運営に統合されています。
今後数年では、同位体濃縮の基準に関する国際的な協力が強まることが期待されており、報告や監視の透明性が高まるでしょう。持続可能な濃縮と安全な取り扱いのための取り組みは、技術革新と規制監視の両方に影響を与え、濃縮パラジウム同位体の利益を、グローバルな安全性、セキュリティ、環境管理へのコミットメントとバランスを取ることになるでしょう。
市場予測2025–2029：成長予測と地域的ホットスポット
パラジウム同位体濃縮技術の市場は、2025年から2029年にかけて、核医療、科学研究、クリーンエネルギー応用向けの需要の増加によって、着実な成長が見込まれています。この分野は非常に専門的であり、濃縮施設を運営したり、濃縮パラジウム同位体を供給したりしている商業および政府関連の組織は世界に数えるほどしかありません。103Pdおよび105Pdなどの重要な同位体は、医療ブレイキセラピー、放射性トレーサー開発、先進材料研究に特に需要があります。
北米と欧州は、この期間中の主要な地域的ホットスポットとして位置付けられることが予想されます。米国では、オークリッジ国立研究所（ORNL）が同位体生産と濃縮技術開発において重要な役割を果たしており、電磁および気相分離技術を活用しています。ORNLの同位体プログラムは、医療用パラジウム同位体への国内外からの増大する需要に対応するための取り組みを拡大しており、インフラおよびプロセスの最適化における継続的な投資が、2029年までに段階的な能力の増加をもたらすと期待されています。
欧州では、EURISOLおよび関連する国立研究所が、レーザーを用いた濃縮や先進的な遠心分離を含む次世代同位体分離技術に投資しています。これらの開発は、生産効率と同位体の純度を向上させ、研究および商業供給チェーンの両方を支えることが期待されています。特にドイツとフランスは、戦略的な医療や科学的な材料の国内確保を目指す取り組みから、同位体生産の増大が見込まれています。
ロシアは、TENEXを通じて重要な供給者であり、確立された電磁分離施設を活用して、グローバル市場向けに濃縮されたパラジウム同位体を生産しています。しかし、地政学的な不安定さや供給チェーンの混乱の可能性があるため、ロシアが安定した供給源としての役割は抑えられるかもしれず、他の地域での国内生産への注目が高まっています。
アジア太平洋地域では、日本の日本原子力研究開発機構（JAEA）が同位体濃縮の研究開発を進めていますが、その商業的な生産は西側の競合と比べて限られています。中国も、戦略的材料プログラムの一環として、国内同位体濃縮に投資していますが、特定のパラジウム同位体プロジェクトに関する詳細なデータは限定的です。
今後の見通しでは、グローバルなパラジウム同位体濃縮市場は、医療および研究の需要を背景に、2029年までに中単位数の複合年間成長率（CAGR）を見込んでいます。濃縮効率の進展、国際的な協力、地政学的リスクに対するレジリエンスの構築が市場の動向を形作り、北米と西欧が技術開発および供給で主導的な地域的ホットスポットとしての地位を固めると予想されます。
商業化に対する課題、リスク、障壁
パラジウム同位体濃縮技術の商業化は、2025年以降も、複雑な課題、リスク、および障壁に直面しています。最も顕著な課題の一つは、パラジウム同位体の分離に内在する技術的難しさです。これらは化学的にはほぼ同一の性質を持っています。従来の濃縮方法（電磁分離、気相分離、レーザー技術）は、かなりの資本投資と専門的なインフラを必要とし、高い運用コストと低いスループットをもたらすことが多いです。
世界的には、パラジウム同位体を研究またはパイロット規模で濃縮できる施設は限られており、商業的濃縮活動の多くは、ウランや医療・産業用途の安定した同位体など、より広く使用される元素に集中しています。たとえば、Urencoやオークリッジ国立研究所は濃縮の専門知識を持っていますが、パラジウム特有の操作は、市場需要が低く、同位体の分離に関連する技術的障壁があるため、制限されています。
供給チェーンのリスクは、市場の見通しをさらに複雑にしています。パラジウム資源は地理的に集中しており、主にロシアや南アフリカからの生産が占めています。これにより、同位体濃縮に必要なフィードストックの供給が地政学的な不安定さや輸出制限の影響を受けやすくなり、市場の不確実性が増します。また、必要な専門設備（高解像度質量分離器や高度なレーザーシステムなど）は、重要な部品に依存し、それは輸出規制や限られた数の製造元からの長いリードタイムにさらされています。
規制の障壁も重大なリスクをもたらします。同位体濃縮技術はその潜在的な二次用途のため、厳格な国内および国際規則の適用を受けています。国際原子力機関（IAEA）やさまざまな国家規制機関がライセンス、輸出管理、安全プロトコルを監督しています。これらの規制に準拠するには、通常より多くの時間とコストがかかります。
最後に、商業的な投資を制約する要因として、濃縮されたパラジウム同位体に対する現在の需要（主に研究、核医療、先進材料などのニッチな用途向け）が限られていることが挙げられます。明確で大規模な最終使用市場がなければ、技術開発者は必要な研究開発と資本支出を正当化することが難しくなります。新しい高価値な応用や規制インセンティブが出現しない限り、これらの商業化障壁は、短期間で堅固であると予想されます。
将来の見通し：注目すべき技術と長期的な産業シナリオ
パラジウム同位体濃縮技術の未来は、核医療、触媒、量子コンピューティングなどの高度な応用の需要増加によって形成されています。2025年の時点で、技術的な風景は、確立された方法への漸進的な改善と破壊的アプローチの登場によって特徴付けられ、これは活発に移行中のセクターを反映しています。
従来の濃縮技術（気相法や電磁分離を含む）は、より高い効率と低コストに向けてさらに洗練されています。オークリッジ国立研究所（ORNL）は、スループットと同位体純度を向上させるための自動化と改良されたイオン光学系を利用した高度な電磁同位体分離（EMIS）システムの開発を進めています。これらの開発は、標的型がん治療や研究にますます使用される103Pdや105Pdの供給にとって重要です。
レーザーを使った濃縮技術も注目を集めています。レーザー同位体分離システムの調整可能性や選択性は、特に希少同位体に対して significant（著しい）コスト低減とスケーラビリティの可能性を提供します。Laser Isotope Separation Technologiesのような企業は、次世代分子および原子蒸気レーザー同位体分離（AVLISおよびMLIS）プラットフォームを試験運用しており、ウランだけでなく、パラジウムなどの貴金属もターゲットにしています。これらのレーザー駆動アプローチは、より高い収益性と環境への影響の軽減を約束し、セクターでより顕著になりつつある持続可能性の目標に合致しています。
サプライチェーンの観点では、Eurisotopやケンブリッジ同位体研究所などの主要プレーヤーが、医療および産業向けに濃縮されたパラジウム同位体の需要増加に応じて、商業的な濃縮能力に投資しています。ライフサイエンスセクターにおける研究病院やOEMとの戦略的パートナーシップが、新技術革新や市場の新しい機会を駆動すると期待されています。
さらに先を見越した場合、化学、物理、レーザー技術を組み合わせたハイブリッドアプローチが、国営の研究所や多国籍のコンソーシアムで探求されています。国際エネルギー機関（IEA）などの組織によって調整されたイニシアティブでは、技術的進展だけでなく、供給の確保や規制遵守にも重点が置かれ、同位体生産と流通における規制が強化されると予想されています。
要約すると、2025年以降は、パラジウム同位体濃縮の効率と持続可能性が大きく進展することが期待されています。ステークホルダーは、レーザーに基づくシステムやハイブリッド方法の進化、また、より広範な規制環境を監視し、新たな機会を活用し、供給チェーンリスクを緩和する必要があります。
出典と参考文献
- Eurisotop
- オークリッジ国立研究所
- 日本原子力研究開発機構
- Silex Systems
- Eckert & Ziegler
- TENEX
- RIKEN
- Eurofins EAG Laboratories
- SCK CEN
- TENEX
- Mirion Technologies
- RIKEN Nishina Center
- URENCO Group
- IAEA
- 日本原子力研究開発機構
- 国際エネルギー機関
